近日，由中國醫(yī)藥企業(yè)管理協(xié)會等中國醫(yī)藥行業(yè)25家協(xié)(學)會舉辦的“2017第九屆‘聲音·責任’醫(yī)藥界全國人大代表政協(xié)委員座談會”在北京召開，來自醫(yī)藥行業(yè)的40余位全國人大代表、政協(xié)委員出席了本次座談會。

　　中藥改名需要慎之又慎

　　1月9日，CFDA發(fā)布了《中成藥通用名稱命名技術(shù)指導原則(征求意見稿)》。該指導原則出臺對于規(guī)范中藥名稱，促進中藥行業(yè)健康發(fā)展具有重要意義，但不可回避的是，中藥名稱的形成是老百姓在中藥使用中高度認可和信譽，以及中國傳統(tǒng)文化凝練而成，其名稱不僅不能改變，還需加以保護，因此我建議，在中藥通用名命名政策上應(yīng)該區(qū)別對待。建議：第一，該指導原則僅適用于今后批準的中成藥新藥;第二，對已上市的中成藥，如確有命名不規(guī)范需修訂通用名的，應(yīng)結(jié)合標準提高再注冊等工作逐步規(guī)范，對于使用歷史長、療效好、市場認可度高的中藥應(yīng)不在修改之列，甚至要在商標、知識產(chǎn)權(quán)、專利等方面加以保護。

　　中藥創(chuàng)新藥應(yīng)該直接進入醫(yī)保

　　中醫(yī)藥的產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新和工藝創(chuàng)新應(yīng)該獲得政府的高度重視，無論是在招標過程中，還是在醫(yī)保目錄品種的納入上，都應(yīng)該有所考慮。以新出臺的2016版醫(yī)保目錄來看，很多創(chuàng)新中藥都并沒有進入醫(yī)保能力，沒有進入的原因在于現(xiàn)在藥品進醫(yī)保需要醫(yī)生打分，但很多西醫(yī)醫(yī)生對中藥創(chuàng)新品種并沒有深入的了解，導致一些已經(jīng)獲得國家科技獎項的創(chuàng)新中藥品種都無法進入。建議政府應(yīng)該進一步鼓勵中藥企業(yè)品種創(chuàng)新，中藥創(chuàng)新品種應(yīng)該直接進入醫(yī)保。

　　借鑒針灸經(jīng)驗助推中藥國際化

　　我國中藥國際化進程舉步維艱。多個我國較知名已經(jīng)上市很久的內(nèi)服中藥品種為獲得歐盟及美國FDA批準的藥品文號，都陷入了耗時且燒錢的歐美準入審批困局。我認為借鑒針灸國際化的成功經(jīng)驗，探索中藥國際化的方法具有非常重要的意義，應(yīng)從有明顯比較優(yōu)勢的中藥外用藥入手。中藥外用藥與針灸療法非常相似，同樣具有療效突出、使用簡便、安全性高、價格低廉等優(yōu)勢，具備了實現(xiàn)國際化的先決條件。另外，建議將中藥外用藥納入《中醫(yī)藥發(fā)展國家戰(zhàn)略》，鼓勵有條件的中國外用藥生產(chǎn)企業(yè)建立中藥外用藥研發(fā)轉(zhuǎn)化基地，助推中藥外用藥國際化進程。